[65001] Por consiguiente, es una concepción doctrinal que combate como un peligro para los Bancos la intervención de estos en la industria, intervención necesaria e inevitable por nacer de las leyes del desarrollo capitalista, y, por el contrario, considera que la Banca inglesa, retrasada en cuanto a organización con su división en Bancos de depósito y de especulación, es el ideal que hay que alcanzar, si necesario fuera, con coacción legal.
[65002] Esta concepción toma como realidad la apariencia de la Banca inglesa, pasando por alto que también en Inglaterra los Bancos ponen sus fondos acumulados a disposición de la industria, del comercio y de la especulación.
[65003] Que en Inglaterra suceda a través de intermediarios y que en Alemania y, en forma algo modificada, también en los Estados Unidos ocurre directamente, se explica por determinadas causas históricas. 
[65004] No obstante, el procedimiento inglés es atrasado y llamado a desaparecer porque dificulta el control del capital bancario prestado y por eso obstaculiza incluso la expansión del crédito bancario.
[65005] Finalmente, y podemos contentarnos con la referencia a lo dicho en el capítulo sobre la Bolsa, la especulación de valores desempeña un papel cada vez menor como factor causal de la crisis bancaria.
[65006] Con el poder creciente de los Bancos los movimientos de la especulación son dominados más y más por aquellos y no los Bancos por los movimientos de la especulación.
[65007] Con la importancia de la Bolsa en general se reduce aún mas rápidamente su papel como causa agudizadora de las crisis.
[65008] Con el papel decreciente de la especulación también corre paralelo un cambio en la psicología del público capitalista.
[65009] Esta psicología del especulador, a pesar de todos los esfuerzos de sus admiradores por atribuir misteriosamente a su alma toda clase de dones adivinatorios y planes románticos para mejorar el mundo, es bien simple y el cambio en la conducta del público especulador se explica con la misma simplicidad por el tópico del hombre capitalista normal; con los errores se aprende.
[65011] La estafa del tulipán con su base idílica de la afición poética a las flores, la patraña de los mares del Sur con su incitante fantasía aventurera de descubrimientos inauditos, los proyectos de Law con sus intenciones de conquista universal, todos acusan la caza abierta de la ganancia diferencial, que tiene su fin en la catástrofe de 1873. 
[65012] Desde entonces ha desaparecido la fe en el poder milagroso del crédito y de la Bolsa, el hermoso culto católico sucumbe, a pesar de Bontoux, ante el sobrio conocimiento que ya no quiere creer en la concepción inmaculada por el espíritu de la especulación, sino que toma lo natural naturalmente y deja la fe a los memos, que ya no lo son todos. 
[65013] La Bolsa ha perdido sus creyentes y ha conservado únicamente sus sacerdotes, que hacen su negocio a costa de la fe de dos demás.
[65014] Como la fe se ha convertido en un negocia, el negocio de la fe es cada día menor.
[65015] Se ha desvanecido la locura propicia y productiva, los tulipanes se marchitaron hace tiempo, y la planta de café produce todavía beneficio comercial, pero ninguna ganancia especulativa más.
[65016] La prosa ha derrotado a la poesía de la ganancia.
[65017] Los momentos mencionados permiten reconocer las causas que introducen un cambio en los fenómenos de las crisis, en tanto se producen por la enormidad de la bancarrota, por los fenómenos agudos de la crisis bursátil, bancaria, crediticia y monetaria.
[65018] No excluye en ningún modo el nacimiento de tales crisis, pero explica por qué es más difícil que sobrevengan.
[65019] Que lo hagan o no depende de la gravedad de las perturbaciones y de la subitaneidad de su aparición.
[65021] Pero todos estos factores no afectan a la aparición de la misma crisis industrial ni al cambio repentino de prosperidad y de presión.
[65022] Surge la cuestión de si el gran cambio en la forma de organización de la industria, de si los monopoliospueden ocasionar cambios cualitativos en los fenómenos de coyuntura mediante su afirmada supresión de la fuerza reguladora del mecanismo capitalista, de la libre competencia.
[65023] Sabemos que los cartelspueden producir un desplazamiento del nivel de precios.
[65024] Crean un nivel distinto de beneficios en las ramas de la producción cartelizadas y no cartelizadas.
[65025] Sobre esta base cambiada se desarrollan luego los fenómenos de coyuntura que experimenta a su vez ciertas modificaciones a través de los cartels.
[65026] Pero a éstos se les atribuyó y se les atribuye aún en parte otro efecto, a saber; no solamente significan una modificación del efecto de las crisis, sino que están en condiciones de suprimir por completo las crisis, ya que pueden regular la producción y adaptar en todo momento la oferta a la demanda. 
[65027] Esta opinión pasa por alto enteramente la naturaleza interna de la crisis.
[65028] Sólo cuando la causa de las crisis se vea en una superproducción de mercancías, derivada de la imposibilidad de conocer la situación del mercado, puede ser plausible que los cartels sean capaces de eliminar las crisis restringiendo la producción. 
[65029] Se presenta como verdad irrefutable que la crisis es idéntica con una superproducción de mercancías o que la tiene por "causa".
[65031] Los precios son bajos porque la oferta supera a la demanda, esto es, porque hay demasiadas mercancías, y cualquier examen superficial de los informes de mercados muestra que los almacenes de mercancías están repletos, los artículos no se venden, esto es, que existe, en efecto. una superproducción de mercancías.
[65032] Pero los cartelsson capaces de efectuar restricciones de la producción para todas las ramas de la industria; lo que efectuaba ante la ley ciega de los precios, que llevaba a la bancarrota a toda una serie de empresas y las paralizaba disminuyendo los precios; esta bendita limitación de la producción, la procura ahora el entendimiento asociado de los directores cartelizados de la producción.
[65033] Pero aún hay más:
[65034] como el cartelpuede fijar los precios y cuidar en todo momento del "acuerdo entre la oferta y la demanda", suprime la especulación, controla y supervisa exactamente el comercio, cuando no lo asume directamente, ¿por qué no ha de ser posible, adaptando precisamente la producción a las necesidades, suprimir por completo las crisis y eliminar rápidamente y sin grandes conmociones las pequeñas perturbaciones de la vida económica? 
[65035] Hubiera sido demasiado bonito, pero no es así.
[65036] Quien equipara las crisis simplemente a una superproducción de mercancías pasa por alto precisamente la causa principal: el carácter capitalista de la producción.
[65037] Los productos no son únicamente mercancías, sino también productos de capital, y la superproducción durante la crisis no es una simple producción de mercancías, sino también de capital.
[65038] Esto no quiere decir sino que el capital ha sido invertido en la producción en tal medida que sus condiciones de explotación han caído en contradicción con sus condiciones de realización, de tal suerte que la venta de los productos no rinde ya el beneficio que hace posible una expansión y acumulación ulteriores. 
[65039] La venta de mercancías se estanca porque cesa la expansión de la producción.
[65041] Que no puede tratarse de simple superproducción de mercancías se desprende de que algún tiempo después de la crisis el mercado se muestra capaz de absorber una cantidad de mercancías mucho mayor.
[65042] Todo periodo siguiente de prosperidad supera al anterior notablemente, aunque ni el crecimiento de la población ni el de los ingresos que se tienen para el consumo explicaría esta capacidad incrementada de absorción.
[65043] Mas trátase de otros factores muy distintos a la simple capacidad de consumo. 
[65044] Las perturbaciones en la regulación de precios, que llevan, en definitiva, a las relaciones de desequilibrio y con ello a la contradicción entre las condiciones de explotación y las de realización, no son disminuidas por los cartels, sino agudizadas.
[65045] Los cartelshacen que cese la competencia dentro de una rama de la producción, o mejor dicho, que sea latente, que no se manifiesten los efectos reductores de precios de la competencia dentro de esta esfera.
[65046] En segundo lugar, hacen que la competencia de los sectores cartelizados transcurra a base de una tasa de beneficios más elevada frente a las industrias no cartelizadas.
[65047] Pero no pueden cambiar nada en la competencia de los capitales por las zonas de inversión, en los efectos de la acumulación sobre la formación de precios y, por eso, no pueden impedir el nacimiento de relaciones de desequilibrio.
[65048] Hemos visto que, durante la prosperidad, la competencia dentro de los mismos sectores de la producción no ejerce efecto alguno reductor de precios; la demanda supera a la oferta, y, en este caso, existe competencia entre los compradores y no entre los vendedores.
[65049] La competencia entre los vendedores entra en vigor y los precios empiezan a bajar solamente cuando la oferta supera a la demanda.
[65051] Supongamos que los cartelspermanecen con los precios bajos en el periodo de prosperidad.
[65052] Entonces no tiene lugar ningún aumento de los beneficios, ninguna acumulación incrementada.
[65053] Si los precios de las industrias cartelizadas permanecieran bajos y aumentaran los de las no cartelizadas, habría una fuga de capital en la industria cartelizada.
[65054] Habría muy pronto superproducción de capital en las ramas de la producción no cartelizadas y una subproducción en las cartelizadas, es decir, se produciría el más agudo desequilibrio, que conduciría a la crisis general, puesto que la crisis es posible también con producción permanente e incluso disminuida.
[65055] En realidad el cartelhubiera estallado mucho antes, porque el deseo de beneficios no se ha satisfecho, sino paralizado, esto es, había eliminado el motivo de su existencia.
[65056] La regulación parcial, es decir, la fusión de toda una rama industrial en una empresa no influye en las relaciones de desequilibrio de la industria total.
[65057] La anarquía de la producción no se elimina mediante restricción cuantitativa de los elementos individuales con fortalecimiento simultáneo de su eficacia e intensidad; en general, no puede ser eliminada a plazos o gradualmente.
[65058] Producción regulada y anárquica no son contrastes cuantitativos, de tal modo que remendando progresivamente la "regulación" se pueda convertir la anarquía en organización consciente. 
[65059] Es más cierto que semejante conversión sólo puede ocurrir súbitamente mediante la subordinación de toda la producción al control consciente.
[65061] Un cartel general sería en sí económicamente concebible, un cartelque dirigiera la producción total v suprimiera así las crisis, aunque semejante situación es una imposibilidad social y política, puesto qué sucumbiría ante la contraposición de intereses, agudizada al máximo.
[65062] Pero esperar una eliminación de las crisis por parte de los cartelsindividuales no prueba más que el desconocimiento de las causas de las crisis y dé las conexiones internas del sistema capitalista. 
[65063] Así como los cartelsno pueden impedir el nacimiento de las crisis, tampoco pueden sustraerse a sus efectos.
[65064] De todos modos, si se identifica la crisis con la superproducción de mercancías, el remedio sería bien simple.
[65065] El cartel disminuye la producción, esto es, ejecuta a ritmo acelerado y quizá también en mayores proporciones lo mismo que hubiera efectuado la crisis por medio de la bancarrota y las restricciones en las empresas.
[65066] Los efectos sociales, especialmente el paro y La reducción de los salarios, serien naturalmente los mismos.
[65067] No obstante, los capitalistas cartelizados podrían mantener los precios elevados, ya que la oferta se ha restringido mucho.
[65068] Los precios se mantendrían altos, el beneficio se reducirla porque la venta sería menor y los costes de producción mayores. 
[65069] Pasado algún tiempo el mercado absorberla los productos excedentes y podría iniciarse la fase de prosperidad. 
[65071] Como presupuesto del restablecimiento de la prosperidad hemos de observar dos condiciones: en primer lugar, la creación del equilibrio, necesaria para que cese la depresión, y en segundo lugar, la expansión de la producción, pues sólo ésta significa prosperidad.
[65072] Ahora bien, la política cartelista descrita dificultaría precisamente la entrada de estas condiciones.
[65073] La restricción de la producción significa el cese de toda nueva inversión de capital; el mantenimiento de los precios altos agudiza el efecto de la crisis para todas las industrias no cartelizadas o que no lo están tan sólidamente.
[65074] Aquí el beneficio disminuirá mucho más y las pérdidas serán mucho mayores, y, en consecuencia dará lugar a restricciones aún mayores de la producción.
[65075] Con ello se vuelve a fortalecer el desequilibrio; las ventas de la industria cartelizada sufren aún más, se comprueba que, a pesar de la restricción, todavía dura la "superproducción", y que incluso se ha acentuado. 
[65076] Una nueva restricción a la producción significa otra congelación más de capital con "gastos generales" permanentes, esto es, nueva subida de los propios precios de coste y, por eso, otra disminución del beneficio, incluso manteniendo los precios elevados.
[65077] Su alto nivel atrae a los outsiders; éstos pueden contar con costes de trabajo y de inversión bajos, puesto que todos los precios han descendido, y por eso son capaces de competir y empiezan a ofrecer mejores precios que el cartel .
[65078] Este no puede mantener por más tiempo los precios, y su caída alcanza también a la industria cartelizada.
[65079] Corrígense las intervenciones artificiales y la formación de precios sigue las leyes que los cartelspretendían en vano suprimir para ellos.
[65081] La prosperidad puede empezar tan pronto como las innovaciones técnicas o los nuevos mercados motiven una demanda incrementada, la cual ocasiona nueva inversión de capital productivo, sobre todo de capital fijo.
[65082] Por consiguiente, los cartelsno eliminan los efectos de las crisis.
[65083] Las modifican en tanto cargan la violencia de la crisis a las industrias no cartelizadas.
[65084] La diferencia de la tasa de beneficios en las industrias cartelizadas y las no cartelizadas, que, por término medio, es tanto mayor cuanto más sólido sea el cartely mas seguro su monopolio, es menor durante la prosperidad y mayor durante la depresión.
[65085] El cartelpuede también estar en condiciones de mantener el beneficio durante el primer momento de la crisis y la depresión por más tiempo que las industrias libres y de agudizar para éstas el efecto de la crisis.
[65086] Esta circunstancia no carece de importancia porque precisamente durante la crisis y los primeros tiempos que la siguen la situación de los industriales es más difícil y su independencia está en mayor peligro. 
[65087] El que precisamente durante este tiempo no reciban ninguna facilidad con la política de cartel reduciendo los precios de sus materias primas, etc., es un factor que tiene importancia para el empeoramiento de la situación en las industrias no cartelizadas y para la rápida introducción de la concentración.
[65088] La exportación de capital y la lucha por el espacio económico
[65089] Mientras que por un lado la generalización del sistema proteccionista aspira a subdividir el mercado mundial en áreas económicas individuales separadas por fronteras estatales, la evolución hacia el capitalismo financiero aumenta la importancia de la magnitud del espacio económico.
[65091] Cuanto mayor sea un espacio económico y más poblado esté, tanto mayor puede ser la unidad empresarial, esto es, tanto menores los costes de producción; tanto más intensa también la especialización dentro de los establecimientos, lo cual significa, igualmente, disminución de los costes de producción.
[65092] Cuanto mayor sea el espacio económico, tanto más fácil será el traslado de las industrias a los lugares donde existan las condiciones naturales más favorables y donde la productividad del trabajo sea mayor.
[65093] Cuanto más amplio sea el espacio, más diversa será la producción; tanto más probable será que se complementen entre sí las ramas de la producción y se ahorren los costes de transporte derivados de la importación desde el exterior.
[65094] Las perturbaciones de la producción debidas al desplazamiento de la demanda y a las catástrofes naturales se compensan más fácilmente en un espacio mayor.
[65095] Por eso no hay duda de que, en la producción capitalista desarrollada, el libre cambio que unirla a todo el mercado mundial en un área económica única garantizaría la mayor productividad del trabajo y la división internacional del trabajo más racional.
[65096] Pero también en el libre cambio la industria goza en el propio mercado nacional de ciertas ventajas, a causa de su conocimiento de las costumbres del país, de los hábitos de consumo, de una mayor afinidad y, sobre todo, a consecuencia de la protección que le supone la escasa distancia, esto es, el ahorro de costes de transporte, ahorro que se incrementa aún más con las medidas de la política de tarifas.
[65097] En cambio, a la industria extranjera le surgen ciertos obstáculos derivados de la diversidad del idioma, del derecho, de la moneda, etc.
[65098] No obstante, el arancel proteccionista incrementa extraordinariamente las desventajas del espacio económico más pequeño al obstruir la exportación, disminuyendo así la posible magnitud de la empresa, al actuar contra la especialización, aumentando con ello los costes de producción, así como al impedir una división internacional del trabajo más racional.
[65099] Los Estados Unidos deben, sobre todo, a la magnitud de su espacio económico (que permite una extraordinaria especialización en el volumen de los establecimientos) el que se pudieran desarrollar industrialmente con tanta rapidez, incluso bajo el régimen proteccionista.
[65101] De ahí la fuerte inclinación librecambista de Bélgica, por ejemplo.
[65102] Además, cuanto más pequeño sea el espacio tanto más unilateral será la distribución de las condiciones naturales de la productividad, tanto más pequeño, pues, el número de ramas de la industria capaces de desarrollo, y tanto más fuerte el interés por la importación de aquellas mercancías para cuya producción es menos apropiada el área económica propia.
[65103] En cambio, el arancel proteccionista implica una contracción del espacio económico y, con ello, una paralización del desarrollo de las fuerzas productivas, ya que disminuye la magnitud de los establecimientos industriales, dificulta la especialización y, finalmente, impide la división internacional del trabajo, que hace que el capital se dirija a aquellas ramas de la producción para las que el país correspondiente posee las condiciones previas más favorables esto es tanto más importante hoy, dados los actuales aranceles ultraprotectores, puesto que las tarifas aduaneras no se fijan ya tanto en consideración a la situación técnica de producción de las ramas individuales de la industria, sino que más bien representan el resultado de luchas políticas por el poder de los diversos grupos industriales; en última instancia, la naturaleza y orientación de los aranceles depende de la influencia efectivamente ejercida por cada sector industrial sobre el aparato estatal.
[65104] Pero si el arancel proteccionista es también un impedimento para el desarrollo de las fuerzas productivas y, con ello, para el de la industria, para la clase de los capitalistas significa directamente un aumento de los beneficios.
[65105] Ante todo, el libre cambio dificulta la cartelización, quita el monopolio del mercado interior a las industrias capaces de cartelizarse, siempre que no esté garantizada una posición de monopolio mediante facilidades en e transporte (como en el carbón), o mediante un monopolio natural (como, por ejemplo, en la producción alemana de potasa).
[65106] Pero, en esos casos, os beneficios extra que podrían afluir de la explotación del arancel proteccionista por el cartelresultan superfluos.
[65107] Es cierto que la monopolización puede avanzar también sin arancel proteccionista.
[65108] Pero con éste, en primer lugar, se dificulta mucho el ritmo; en segundo, se consigue que la solidez de los cartelssea menor, y en tercero, finalmente, hay que temer la resistencia contra los cartelsinternacionales, ya que éstos se consideran directamente como fuerzas de explotación extranjeras. 
[65109] En cambio, el arancel proteccionista asegura al cartelel mercado nacional y le otorga una capacidad mucho mayor no sólo por la exclusión de la competencia, sino porque la posibilidad de explotación del arancel proteccionista se convierte directamente en fuerza motriz para el cierre de la cartelización.
[65111] El arancel proteccionista pone como partes contratantes a los  cartelsindividuales y reduce así extraordinariamente el número de los participantes.
[65112] El arancel proteccionista facilita también la base para el acuerdo, en cuanto que reserva el mercado nacional desde un principio para los cartelsnacionales.
[65113] Pero cuantos más mercados haya reservados a determinados cartelsnacionales y arrancados a la competencia por el arancel proteccionista, tanto más fácil será el entendimiento sobre los mercados libres, y tanto más sólido también el monopolio internacional, ya que su ruptura no les garantiza a los outsidersuna esperanza tan grande de éxitos de competencia como en el libre cambio.
[65114] Así, pues, hay aquí dos tendencias opuestas. 
[65115] De un lado, el arancel proteccionista es para los cartelsun arma ofensiva en la lucha de competencia, con lo que la lucha de precios se agudiza, mientras que, al mismo tiempo, se intenta fortalecer la situación en la lucha competitiva mediante el empleo de medios estatales coercitivos, intervenciones diplomáticas, etc.
[65116] Por otro lado, el arancel proteccionista estabiliza los cartels nacionales y crea así bases para la conclusión de acuerdos intercartelistas.
[65117] El resultado de estas tendencias es que estos acuerdos internacionales significan un armisticio más bien que una comunidad perenne de intereses, puesto que todo desplazamiento en los medios de defensa del arancel proteccionista, todo cambio en las relaciones de fuerza entre los Estados cambia la base de los acuerdos y hace necesarios nuevos convenios.
[65118] Sólo se llega a creaciones sólidas allí donde o el libre cambio suprime más o menos las barreras nacionales, o donde la base del cartel  no está dada por el arancel proteccionista, sino, sobre todo, por un monopolio natural, como sucede, por ejemplo, con el petróleo.
[65119] Al mismo tiempo, con la cartelización aumenta extraordinariamente la importancia directa de la magnitud del espacio económico para el nivel del beneficio.
[65121] Cuanto mayor sea el área económica, tanto mayor será la venta en el mercado interior (piénsese, por ejemplo, en la parte de fundiciones de acero que trabajan para la exportación en Estados Unidos, de un lado, y en Bélgica, de otro), y, por consiguiente, tanto mayor será el beneficio de  cartel.
[65122] Y cuanto mayor sea éste, tanto más elevadas pueden ser las primas de exportación, es decir, tanto más fuerte será la capacidad de competencia en el mercado mundial.
[65123] Al mismo tiempo que la intervención activa en la política mundial, que se habla ocasionado por la pasión por las colonias, nació el anhelo de construir un espacio económico lo más amplio posible y rodeado por la muralla del arancel proteccionista.
[65124] En cuanto a los efectos posibles del arancel proteccionista que sean desfavorables para el nivel de las beneficios, el cartelprocura venderlos con medios que le pone en la mano el mismo sistema proteccionista.
[65125] En primer lugar, el desarrollo y perfeccionamiento de las primas de exportación, consecuencia implícita del arancel proteccionista, permite superar total o al menos parcialmente las barreras arancelarias extranjeras y preserva así, hasta cierto grado, su restricción de la producción.
[65126] Lo cual será tanto más posible cuanto mayor sea el volumen de la producción interior, protegida por el propio arancel proteccionista.
[65127] Pero otra vez nace aquí no el interés por el libre cambio, sino por la expansión del espacio económico propio y por la elevación de los aranceles.
[65128] No obstante, cuando falle este medio, se establece la exportación de capital en forma de instalación de fábricas en el extranjero.
[65129] El sector industrial, amenazado por el arancel proteccionista de los países extranjeros, utiliza ahora, incluso, este arancel al trasladar una parte de la producción al extranjero.
[65131] De esta forma, la exportación de capital, que es estimulada poderosamente en otra forma por el arancel proteccionista del propio país, es fomentada igualmente por el del país extranjero y contribuye, al mismo tiempo, a la difusión del capitalismo a escala mundial y a la internacionalización del capital.
[65132] Así, pues, en cuanto a la tasa de beneficios se refiere, se elimina el efecto de la reducción de la misma, que tiene lugar mediante la paralización de la productividad por el arancel proteccionista moderno.
[65133] El libre cambio le resulta, pues, al capital perjudicial y superfluo.
[65134] La paralización de la productividad como consecuencia de la reducción del espacio económico procura repararlo no con el paso al libre cambio, sino ampliando el espacio económico propio y forzando la exportación de capital.
[65135] Mientras la moderna política proteccionista contribuye a reforzar el impulso siempre existente del capital por la continua expansión de su área económica, la concentración de todo el capital monetario ocioso en manos de los Bancos conduce a la organización planeada de la exportación de capital.
[65136] Los vínculos de los Bancos con la industria permiten supeditar la concesión de capital monetario a la condición de que este capital monetario se emplee en industrias en que tengan intereses.
[65137] Con ello se acelera extraordinariamente la exportación de capital en todas sus formas.
[65138] Entendemos por exportación de capital la exportación de valor que está destinado a producir plusvalía en el extranjero.
[65139] Es esencial que la plusvalía quede a disposición del capital nacional.
[65141] Esta transferencia de capital constituye una deducción del capital nacional y un aumento del extranjero.
[65142] No se puede hablar de exportación de capital más que cuando el capital empleado en el extranjero queda a disposición del país de origen y los capitalistas nacionales, pueden disponer de la plusvalía producida por este capital.
[65143] Este capital ocupa entonces una partida en la balanza de créditos exteriores nacional, y la plusvalía anual figura en la balanza nacional de pagos.
[65144] Por tanto, la exportación de capital disminuye la cantidad nacional de capital e incrementa la renta nacional en la plusvalía producida.
[65145] La sociedad por acciones y la organización desarrollada del crédito fomentan la exportación de capital, modificando, sin embargo, su naturaleza, porque la hacen independiente de la voluntad del empresario, esto es, la propiedad permanece por más tiempo, o incluso definitivamente, en el país exportador y se dificulta la nacionalización del capital. 
[65146] En los casos en que tiene lugar exportación de capital para la producción agrícola, la nacionalización sucede, generalmente, de un modo mucho más rápido, como nos lo demuestra, sobre todo, el ejemplo de los Estados Unidos.
[65147] Desde el punto de vista de la nación exportadora, la exportación de capital puede tener lugar de dos formas: el capital emigra al exterior como capital productor de intereses o como capital productor de beneficios.
[65148] En calidad de este último puede actuar a su vez como capital industrial, comercial o bancario.
[65149] Desde el punto de vista de la nación a la que se exporta, conviene saber de qué partes de la plusvalía hay que pagar el interés.
[65151] El desarrollo del capital en capital financiero hace que en Europa emigre el capital precisamente en esa forma.
[65152] Un gran Banco alemán funda una filial en el extranjero; ésta gestiona un préstamo cuyo producto se emplea para el establecimiento de una instalación eléctrica; la obra de instalación se asigna a la sociedad eléctrica con la que está relacionado el Banco principal.
[65153] El proceso se realiza a la mayor escala tan pronto como las operaciones de préstamo de los Estados se ponen al servicio de captación de pedidos industriales.
[65154] Es la unión estrecha entre capital bancario e industrial la que fomenta rápidamente esta evolución de la exportación de capital.
[65155] Condición previa de la exportación de capital es la diversidad de la tasa de beneficios; la exportación de capital es el medio para la compensación de las tasas nacionales de beneficios.
[65156] El nivel del beneficio depende de la composición orgánica del capital, esto es, del nivel del desarrollo capitalista.
[65157] Cuanto más avanzado sea éste, tanto más baja será la tasa general de beneficios.
[65158] Pero se suman otras causas especiales a esta determinación general, que importa poco aquí, ya que se trata de mercancías del mercado mundial, cuyo precio está determinado por los métodos más desarrollados d producción.
[65159] En cuanto a lo que concierne al tipo de interés, es mucho mayor en los países con escaso desarrollo capitalista y una organización bancaria y crediticia deficientes que en los Estados capitalistas desarrollados, teniendo en cuenta, además, que en el interés se contienen, por lo general, partes del salario obrero o de la ganancia de empresario.
[65161] Pero luego, como la renta de bienes raíces es baja o nominal, y como existe mucha tierra libre, ya sea por naturaleza o por la posibilidad de expropiación violenta de los indígenas, el bajo precio del suelo reduce también los costes de producción.
[65162] A ello se suma el alza del beneficio debida a los privilegios y monopolios.
[65163] Pero si se trata de productos. cuya área de venta la formaba el mismo mercado nuevo, entonces se realizan elevados beneficios extra, ya que las mercancías producidas de forma capitalista entran en competencia con las producidas de modo artesano.
[65164] Como quiera que suceda, la exportación de capital siempre significa que aumenta la capacidad de absorción del mercado extranjero.
[65165] La vieja barrera para la exportación de mercancías sería dada por la capacidad de absorción de los mercados exteriores para los productos industriales europeos. 
[65166] Su capacidad de consumo estaba limitada por la disposición de las excedentes procedentes de su producción económico-natural o cualquiera otra no desarrollada, cuya productividad no podía aumentarse rápidamente ni, mucho menos, se la podía transformar en poco tiempo en producción para el mercado. 
[65167] De esta forma se comprende que la producción inglesa capitalista, enormemente más elástica y expansionista, abasteciera rápidamente las necesidades de los mercados recientemente abiertos y las superara, lo cual ha revestido después como una superproducción de la industria textil.
[65168] Pero, de otro lado, la capacidad de consumo de Inglaterra era limitada por lo que se refería a los productos específicos de los mercados recién puestos en explotación. 
[65169] Lo que no obsta para que, considerada desde un aspecto puramente cuantitativo, esta capacidad de consumo fuera, naturalmente, mucho mayor que la de los mercados extranjeros.
[65171] En tanto se tratara de productos específicos del consumo de lujo, su consumo era limitado en Inglaterra.
[65172] Por otro lado, la industria textil trataba de extenderse lo más rápidamente posible.
[65173] Pero la exportación de productos textiles hizo aumentar la importación de productos coloniales, aunque el consumo de lujo no se amplió en la misma medida.
[65174] Antes bien.
[65175] La rápida expansión de la producción textil hizo que el beneficio se acumularse en una cuota creciente y que no se consumiera en productos de lujo.
[65176] De ahí que toda nueva apertura de mercados termine en Inglaterra con crisis que, de un lado, son precedidas por la caída de precios de los productos textiles en el extranjero, y, de otro, por la caída de precios de los productos coloniales en Inglaterra.
[65177] La historia de las crisis inglesas demuestra la importancia de estas causas especificas.
[65178] Obsérvese, por ejemplo, con que cuidado seguía Tooke los precios de los productos coloniales y cuán regularmente van acompañadas las crisis industriales más antiguas de la quiebra completa de estos sectores comerciales.
[65179] La situación no cambia hasta que aparece el desarrollo del sistema moderno de transporte, que traslada el peso a la industrias siderúrgica, mientras que, simultáneamente, el tráfico con los nuevos mercados se desplaza cada vez más en el sentido de que ya no se trata de simple tráfico de mercancías, sino de exportación de capital.
[65181] Si suponemos que un mercado recién abierto estuviera en condiciones de exportar mercancías por un millón de libras esterlinas, su capacidad de absorción en intercambio mercantil -supuesto un intercambio de valores iguales- equivale también a un millón de libras.
[65182] Pero cuando este valor no se exporta como mercancía, sino como capital de préstamo, por ejemplo, en la forma de un préstamo estatal, el valor de un millón de libras, del que puede disponer el nuevo mercado para la exportación de sus excedentes, no sirve para el intercambio de mercancías, sino para el pago de intereses del capital.
[65183] Por consiguiente, ahora no sólo puede exportarse un millón de libras a este país, sino, además, 10 millones, por ejemplo, si este valor se envía como capital y el interés asciende al 10 por 100, y de 20 millones de libras si el interés desciende al 5 por 100.
[65184] Esto demuestra, al mismo tiempo, la gran importancia de la reducción del tipo de interés para la capacidad de expansión del mercado.
[65185] La aguda competencia del capital de préstamo extranjero tiene la tendencia a disminuir rápidamente el tipo de interés también en los países atrasados y así aumentar de nuevo la posibilidad de la exportación de capital. 
[65186] Mucho más importante que la exportación en forma de capital de préstamo es el efecto de la exportación de capital industrial, y ésta es la causa también de que la exportación de capital en forma de capital industrial adquiera cada día mayor importancia.
[65187] Pues la transferencia de la producción capitalista al mercado extranjero lo libera completamente de la barrera interpuesta por la capacidad interna de consumo.
[65188] El rendimiento de esta nueva producción asegura la explotación del capital.
[65189] Para la venta, sin embargo, no importa únicamente el nuevo mercado.
[65191] La capitalización de Sudáfrica, por ejemplo, está enteramente desligada de su capacidad de absorción, va que su principal rama de la producción, la explotación de las minas de oro, es precisamente ilimitada en su posibilidad de venta y la capitalización no depende más que de la capacidad natural de expansión de la explotación y de la disponibilidad de una mano de obra suficiente.
[65192] La explotación de yacimientos de cobre, por ejemplo, es igualmente independiente de la capacidad de consumo de la colonia, mientras que las industrias productoras de bienes de consumo, y que tienen que encontrar su colocación en el nuevo mercado por sí mismas en su mayor parte, chocan muy pronto en su expansión con los limites de la capacidad de consumo.
[65193] De esta forma, la exportación de capital amplía la barrera que brota de la capacidad de consumo de los nuevos mercados.
[65194] Pero, al mismo tiempo, la transferencia de métodos capitalistas de transporte y producción al país extranjero favorece un rápido desarrollo económico, el nacimiento de un mercado interior más amplio debido a la disolución de las interconexiones económicas naturales, la expansión de la producción para el mercado y, con ello, el aumento de aquellos productos que se exportan y que pueden servir otra vez para pagar los intereses del capital nuevamente importado.
[65195] Si la apertura de colonias y nuevos mercados significaba antes, sobre todo, la puesta en explotación de nuevos bienes de consumo, actualmente la inversión de capital nuevo se dirige principalmente a los mercados que suministran materia prima para la industria. 
[65196] Simultáneamente con la expansión de la industria nacional, que sirve a las necesidades de la exportación de capital, el capital exportado se dirige a la producción de materias primas para la misma industria nacional.
[65197] Así, los productos del capital exportado encuentran aceptación en la patria, y aquel estrecho círculo en que se movía la producción en Inglaterra experimenta una ampliación extraordinaria con la alimentación mutua de la industria nacional y la creación del capital exportado.
[65198] Pero ya sabemos que la apertura de nuevos mercados es un factor importante para poner fin a una depresión industrial, para prolongar la duración de la prosperidad y para atenuar los efectos de las crisis.
[65199] La exportación de capital acelera la puesta en explotación de los países extranjeros y desarrolla ampliamente sus fuerzas productivas. 
[65201] De esta forma, se convierte en una poderosa fuerza motriz de la producción capitalista, que, con la generalización de la exportación de capital, entra en un nuevo periodo de impetuosa e irresistible actividad ( Sturm und Drang), mientras que reduce el ciclo de prosperidad y depresión, y la crisis aparece suavizada.
[65202] El rápido aumento de la producción crea también un aumento de la demanda de fuerza de trabajo que favorece a los sindicatos obreros; la tendencia a la pauperización inmanente en el capitalismo parece vencida en los países de alto desarrollo capitalista.
[65203] La rápida crecida de la producción impide una visión clara y consciente de los males de la sociedad capitalista y crea un juicio optimista con respecto a su fuerza vital.
[65204] La puesta en explotación más rápida o más lenta de las colonias y de los nuevos mercados depende ahora, esencialmente, de su capacidad de servir como inversiones de capital.
[65205] Esta es mayor cuanto más rica sea la colonia en productos cuya producción pueda realizarse de forma capitalista, cuya venta en el mercado mundial esté asegurada y que tenga importancia para la industria nacional. 
[65206] La rápida expansión del capitalismo desde 1895 ha motivado, sobre todo, una subida de precios de los metales y del algodón y, con ello, ha intensificado mucho el impulso a abrir nuevas fuentes para estas importantes materias primas. 
[65207] Así, la exportación de capital se dirige, sobre todo, a regiones que pueden producir estos productos y a zonas cuya minería se explota inmediatamente en forma altamente capitalista.
[65208] Con esta producción se vuelve a aumentar el excedente que puede exportar la colonia y se da así la posibilidad de nuevas inversiones de capital.
[65209] Así, pues, el ritmo de capitalización de los nuevos mercados se acelera extraordinariamente; el obstáculo para la puesta en explotación no es la falta de capital en este país, que puede remediarse con la importación de capital; hay otra circunstancia que, frecuentemente, y cada vez en mayor medida, interviene con sus efectos perturbadores: 
[65211] La cuestión obrera adquiere formas agudas y no parece poderse solucionar más que con medios violentos. 
[65212] Como siempre que el capital se enfrenta por primera vez con relaciones que contradicen su necesidad de explotación y cuya superación no sucedería más que lenta y gradualmente, el capital apela a la fuerza del Estado y la pone al servicio de la expropiación violenta que crea el necesario proletariado libre, ya se trate, como en sus principios, de campesinos europeos, de los indios mexicanos o peruanos, o, como en la actualidad, de los negros africanos.
[65213] Los métodos violentos pertenecen a la esencia de la política colonial, que sin ellos perderla su sentido, al igual que la existencia de un proletariado desposeído es una conditio sine qua nondel capitalismo.
[65214] Llevar a cabo una política colonial pudiendo suprimir sus métodos violentos es una ilusión no más digna de tomar en serio que la de suprimir el proletariado conservando el capitalismo.
[65215] Los métodos del trabajo forzado son múltiples. 
[65216] El medio principal es la expropiación de los indígenas a quienes se les quita la tierra y con ella la base de su existencia anterior.
[65217] La tierra pasa a ser propiedad de los conquistadores, prevaleciendo cada vez más la tendencia a entregaría no a emigrantes individuales, sino a grandes sociedades territoriales. 
[65218] Así sucede especialmente cuando se trata de la explotación de productos minerales.
[65219] En ese caso, la riqueza capitalista se concentra en manos de unos cuantos magnates con arreglo a los métodos de la acumulación primitiva.
[65221] La expropiación convierte, al mismo tiempo, a los indígenas liberados en un proletariado que tiene que convertirse en un objeto inerte de explotación.
[65222] La misma expropiación se justifica después gracias a la resistencia que las exigencias de los conquistadores tienen que encontrar, naturalmente, en los indígenas.
[65223] La irrupción violenta de los inmigrantes crea incluso los conflictos que hacen "necesaria" la intervención estatal, y el Estado cuida de que se haga un trabajo a conciencia.
[65224] El deseo del capital de nuevos objetos inertes de explotación se presenta como "liberación" de territorios y se convierte en misión del Estado, a cuyo servicio ha de ponerse toda la nación, es decir, en primer lugar, los soldados proletarios y los contribuyentes de la metrópoli.
[65225] En los casos en que la expropiación no se consigue de manera tan radical y súbita, se logra el mismo objetivo con el establecimiento de un sistema tributario que exija de los indígenas pagos en dinero tan grandes que únicamente se pueden reunir mediante un trabajo incesante al servicio del capital extranjero.
[65226] La educación al trabajo ha alcanzado su perfección en el Congo belga, donde, junto al opresivo gravamen tributario, el empleo crónico más infame de la fuerza, el engaño y el fraude constituyen los medios de la acumulación capitalista.
[65227] La esclavitud se convierte de nuevo en un ideal económico y, al mismo tiempo renace el espíritu de la bestialidad que a través de los detentadores de intereses coloniales pasa de las colonias a la madre patria y festeja allí sus repugnantes orgías. 
[65228] Si la población indígena no es suficiente para proporcionar el nivel deseado de la tasa de plusvalía, ya sea porque debido a un celo excesivo de la expropiación no solamente se liberó a los indígenas de la tierra sino también de la vida, ya sea porque la población no es bastante resistente o numerosa, entonces el capital procura solucionar el problema de la mano de obra recurriendo al trabajo extranjero.
[65229] Se organiza la importación de coolisy, al mismo tiempo, mediante el refinado sistema de la esclavitud contractual, se cuida de que las leyes de la oferta y la demanda no puedan ejercer ningún efecto desagradable sobre este mercado del trabajo.
[65231] La importación de coolis choca con la resistencia cada vez mayor de los obreros blancos en todos los países en que todavía queda espacio para asalariados blancos.
[65232] Pero, al mismo tiempo, resulta peligrosa también para las clases dominantes allí donde la política colonial europea entra en conflicto de intereses con las aspiraciones expansionistas cada vez mayores del Japón, al que seguirá en un futuro próximo la misma China.
[65233] Si se restringe así la inmigración de trabajo amarillo, la expansión del campo del trabajo blanco es por otro lado, aún más limitada.
[65234] La liberación de trabajadores por el desarrollo del capitalismo ha llegado en gran parte a una paralización en Europa.
[65235] La rápida expansión del capitalismo ha creado incluso una tendencia opuesta (en parte y para la época de este periodo de Sturm und Drang) en los países más avanzados.
[65236] Así, el capitalismo alemán choca con la barrera de la población obrera en los dos últimos periodos de alta coyuntura y tiene que procurarse el reclutamiento necesario del ejercito industrial de reserva con trabajadores extranjeros. 
[65237] En proporciones mucho mayores el capitalismo de los Estados Unidos depende también de la inmigración, mientras que el lento desarrollo de Inglaterra se manifiesta también en la sensible escasez de mano de obra que padece.
[65238] Así, pues, el área de emigración europea se ha reducido a la Europa meridional y sudoriental y a Rusia.
[65239] Pero, al mismo tiempo, ha crecido extraordinariamente la necesidad de trabajo asalariado a consecuencia de la rápida expansión. 
[65241] Además, la expansión de la agricultura requiere una población adicional creciente en estas regiones con grandes extensiones de terra liberay se opone al nacimiento de un proletariado desposeído.
[65242] El propio crecimiento demográfico de estas regiones, sin embargo, es extraordinariamente pequeño.
[65243] Pero también el aumento de población en los Estados desarrollados europeos va disminuyendo constantemente, con lo que decrece la emigración del excedente de población disponible.
[65244] Este crecimiento lento tiene consecuencias graves precisamente en los países en los cuales la expansión de los productos agrícolas es muy importante, es decir, en Canadá, Australia y Argentina.
[65245] Esta lentitud motiva la tendencia al alza de los precios de los productos agrícolas, que se acentúa cada vez más a pesar de la capacidad de expansión, en sí fuerte, de la producción agrícola.
[65246] Ahora bien, Ia barrera de la población es únicamente relativa; explica por qué la expansión capitalista no avanza de un modo aún más impetuoso, pero en ningún modo elimina la expansión misma.
[65247] Lleva dentro de sí misma su remedio.
[65248] Prescindiendo de la creación de trabajo asalariado libre o de trabajo forzado en los territorios coloniales; prescindiendo de la liberación relativa, continuamente activa, de trabajo blanco debida a los progresos técnicos en las metrópolis capitalistas, la cual con el retardo de la expansión llegaría a ser una liberación absoluta, resultaría que una restricción más fuerte de la expansión capitalista en los territorios de colonización por el trabajo blanco tendría como consecuencia que el capitalismo se dirigiera en proporciones aún mayores a las regiones agrarias todavía retrasadas de la misma Europa, procurando superar los obstáculos políticos que allí subsisten y abriendo para sí regiones donde, después de destruir la industria artesana local, conseguiría desplazar de la agricultura una parte de la población agrícola, logrando con ello una cantidad considerable de nuevo material idóneo para aumentar la emigración.
[65249] Tan pronto como los nuevos mercados dejan de ser simples áreas de venta para convertirse en zonas de inversión de capital se registra un cambio en la actitud política de los países exportadores de capital.
[65251] Mientras existía un poder estatal y capaz de mantener el orden, el dominio directo era menos importante.
[65252] La situación cambia con la multiplicación descomunal de la exportación de capital.
[65253] El riesgo es mucho mayor cuando se construyen ferrocarriles en un país extranjero, se adquiere tierra, se hacen instalaciones portuarias, se descubren minas y se explotan, que cuando simplemente se compran y venden mercancías.
[65254] El atraso de las normas jurídicas se convierte así en una barrera cuya superación exige cada vez con mayor energía el capital financiero incluso con medios violentos. 
[65255] Esto lleva a conflictos cada vez más agudos entre los Estados capitalistas desarrollados y los poderes estatales de las regiones atrasadas, a intentos cada vez más apremiantes de imponer a estas regiones las normas jurídicas correspondientes al capitalismo, bien respetando o destruyendo los poderes que habla hasta entonces.
[65256] Al mismo tiempo, la competencia por las zonas recién abiertas de inversión lleva consigo nuevas contradicciones y conflictos entre los mismos Estados capitalistas desarrollados.
[65257] Pero en los mismos países recién puestos en explotación el capitalismo importado agudiza los contrastes y excita la resistencia creciente de los pueblos que despiertan a la conciencia nacional contra los intrusos, resistencia que puede llegar fácilmente a la adopción de medidas perjudiciales para el capital extranjero.
[65258] Las viejas estructuras sociales se subvierten por completo; se rompe la milenaria vinculación agrícola de las "naciones sin historia" y se las sumerge incluso en el remolino capitalista.
[65259] El mismo capitalismo les da poco a poco a los subyugados los medios y el camino para su liberación. 
[65261] Este movimiento de independencia amenaza al capital europeo precisamente en sus comarcas de explotación más ricas y de mejor porvenir, y se ve constreñido cada vez más a mantener su dominio gracias al continuo incremento de sus medios coactivos.
[65262] De ahí el clamor de todos los capitalistas interesados en países coloniales exigiendo un poder estatal fuerte, cuya autoridad proteja también sus intereses en los rincones más alejados de la tierra, de ahí el prestigio de la bandera de la guerra, que tiene que verse en todas partes para que se pueda plantar en todos los hogares la bandera comercial. 
[65263] Pero cuando más a gusto se siente la exportación de capital es donde existe el dominio completo de la nueva región mediante el poder estatal de su país.
[65264] Pues entonces está excluida la exportación de capital de otros países, goza de una posición privilegiada y sus beneficios reciben, incluso, en lo posible, la garantía del Estado.
[65265] Así, pues, la exportación de capital actúa también en pro de una política imperialista.
[65266] La exportación de capital, especialmente desde que tiene lugar en forma de capital industrial y financiero, ha acelerado enormemente la subversión de todas las viejas relaciones sociales y la difusión del capitalismo por todo el globo. 
[65267] El desarrollo capitalista no sucedió de un modo autóctono en cada país individual, sino que con el capital se importaron, al mismo tiempo, producción capitalista y relaciones de explotación, y, desde luego, siempre en el grado alcanzado en el país avanzado.
[65268] Así como hoy una industria recién nacida no se desarrolla teste los principios y la técnica artesanos a las modernas empresas gigantes, sino que se funda desde un principio como empresa altamente capitalista, el capitalismo actual también se importa en un país con el respectivo grado de perfección y despliega por eso su efecto revolucionario con mucha más violencia y en un tiempo mucho más corto del que ha necesitado el desarrollo capitalista en Inglaterra y Holanda, por ejemplo.
[65269] En la historia de la exportación de capital la revolución de los medios de transporte hizo época.
[65271] De esta forma, se libera primeramente capital circulante y luego se incrementa la tasa de beneficios.
[65272] El abaratamiento de la materia prima reduce el precio de coste y amplia el consumo.
[65273] Además, los ferrocarriles y los barcos a vapor crean aquellos grandes espacios económicos que hacen posible los modernos establecimientos gigantes con su producción en masa.
[65274] Pero, sobre todo, fueron lo ferrocarriles el medio más importante para la puesta en explotación de los mercados extranjeros. 
[65275] Solamente a través de ellos fue posible en proporciones tan colosales la utilización por Europa de los productos de estos países y la ampliación del mercado tan rápidamente hasta ser un mercado mundial.
[65276] Sin embargo, aún fue más importante el hecho de que la exportación de capital se hiciera ahora necesaria para la construcción de estos ferrocarriles, que se construyeron casi exclusivamente con capital europeo, especialmente inglés.
[65277] La exportación de capital era el monopolio de Inglaterra y le aseguraba a este país, al mismo tiempo, el dominio del mercado mundial.
[65278] Por consiguiente, Inglaterra no necesitaba temer, industrial o financieramente, la competencia de otros. 
[65279] Por eso, su ideal continuó siendo la libertad del mercado.
[65281] Pero la situación cambió tan pronto como se rompió el monopolio de Inglaterra, y al capitalismo inglés, insuficientemente organizado y poco eficaz debido al libre cambio, le salieron unos competidores superiores en el capitalismo americano y alemán.
[65282] La evolución hacia el capital financiero creó en estos Estados un fuerte impulso a la exportación de capital.
[65283] Hemos visto cómo el desarrollo del sistema de acciones y de los cartelscrea ganancias de fundador que afluyen a los Bancos como capital deseoso de utilización. 
[65284] A ello se suma que el sistema de arancel proteccionista restringe el consumo interior y por eso permite forzar la exportación. 
[65285] Al mismo tiempo, las primas de exportación facilitadas por el arancel proteccionista constituyen un medio para hacerle a Inglaterra una poderosa competencia en los mercados neutrales, competencia tanto más peligrosa cuanto que la joven gran industria de estos países (Estados Unidos y Alemania) es, en parte, técnicamente superior a la inglesa por la modernidad de sus instalaciones.
[65286] Pero si las primas de exportación se han convertido en un medio importante para la lucha de competencia internacional, este medio será más eficaz cuanto más elevadas puedan ser las primas de exportación; esta altura depende del nivel del arancel. 
[65287] Su aumento constituye ahora el interés de toda la clase nacional de capitalistas, y a este principio se aferrar todos, con el transcurso del tiempo.
[65288] El establecimiento de un arancel proteccionista en un país arrastra necesariamente tras sí el establecimiento de un arancel en otro país, y ello es tanto más seguro cuanto más desarrollado esté el capitalismo en este ultimo país, y cuanto más poderosos y más extensos sean los monopolios capitalistas.
[65289] El nivel del arancel proteccionista se convierte en un factor decisivo en la competencia internacional.
[65291] También el arancel proteccionista industrial, al igual que el arancel agrario, se convierte en una espiral sin fin.
[65292] La lucha por el contrato de trabajo 
[65293] Como ya se sabe, la lucha por el contrato de trabajo recorre tres estadios.
[65294] En el primero el fabricante individual se enfrenta con el obrero individual.
[65295] En el segundo el fabricante individual lucha contra la organización de los trabajadores; en el tercero las organizaciones de los empresarios se enfrentan solidariamente a las de los obreros.
[65296] El Sindicato obrero tiene la función de suprimir la competencia de los obreros entre sí en el mercado de trabajo; aspira al monopolio de la oferta de la mercancía fuerza de trabajo.
[65297] De esta forma representa un cartelde contingentes, o de un ring , ya que en relación con los capitalistas no se trata más que de la compraventa de la mercancía.
[65298] Todo cartelde contingentes y todo ringadolece, sin embargo, de un punto débil; no domina la producción y en consecuencia, no puede regular el volumen de la demanda.
[65299] En el Sindicato este defecto es irrevocable.
[65301] Sólo cuando se trata de fuerza de trabajo especializada puede conseguir la organización de los trabajadores, restringir su producción mediante ciertas medidas.
[65302] Un Sindicato fuerte de obreros especializados puede limitar la producción de tales fuerzas de trabajo y asegurarse así cierta posición de monopolio mediante la restricción de número de aprendices, imponiendo un tiempo de aprendizaje más largo, prohibiendo que se dé ocupación a otras fuerzas de trabajo especializadas, es decir, reconocidas por el Sindicato como especializadas.
[65303] Un ejemplo lo tenemos en los sindicatos de los tipógrafos, que han conseguido, por ejemplo, que no se empleen nada más que tipógrafos altamente especializados e "iniciados" también en monotipias, para cuyo servicio bastaría simplemente fuerzas de trabajo con una formación técnica general y, por eso, relativamente poco especializadas.
[65304] En circunstancias favorables un Sindicato fuerte puede lograr incluso invertir la relación y darle a un trabajo el carácter de especializado y, por tanto, mejor pagado al admitir como obreros completos solamente a obreros con un cierto periodo de aplicación más largo. 
[65305] Este es el caso, por ejemplo, de la industria textil inglesa, cuya posición de monopolio en el mercado mundial, que todavía se sigue manteniendo en parte para ciertos productos, favorecía, de un lado, la formación de un Sindicato fuerte, y, de otro, facilitaba a los empresarios las concesiones, ya que la posición de monopolio hacía posible la repercusión de los elevados salarios en los consumidores. 
[65306] La aspiración de dominio del mercado de trabajo engendra también la tendencia a contener la competencia de los obreros extranjeros dificultando la inmigración, especialmente cuando se trata de inmigración de proletarios más indigentes y difíciles de organizar.
[65307] Las prohibiciones de inmigración son al Sindicato lo que el arancel proteccionista al cartel.
[65308] Pero el Sindicato es una organización de hombres vivos; si quiere alcanzar su meta tiene que ser mediante la voluntad de sus miembros.
[65309] La creación del monopolio tiene como requisito previo que los obreros vendan su fuerza de trabajo únicamente a través del Sindicato y solamente en las condiciones fijadas por él.
[65311] Quiere decirse que los ofertantes, o sea, los desocupados, no entran en acción sobre el mercado del trabajo a otros precios que a los determinados.
[65312] El precio es lo dado, a saber, el fijado por la voluntad del Sindicato, y la oferta tiene que regirse por el precio, y no el precio por la oferta y la demanda.
[65313] De esta forma el Sindicato se convierte en la cooperación de los trabajadores ocupados con los desocupados.
[65314] Estos tienen que mantenerse fuera del mercado de trabajo, como hace el cartel al proteger el mercado contra la repleción almacenando los productos cuando la producción supera la oferta correspondiente a los fines del cartel.
[65315] A los costes de almacenamiento corresponden los subsidios a los desocupados de los sindicatos, que, sin embargo, tienen aquí mucha más importancia puesto que son el único medio de mantener la oferta dentro de los límites, mientras que el cartelposee el medio mucho más eficaz de restringir la producción.
[65316] Pero, por otro lado, se consigue el mismo objetivo del alejamiento de los desocupados cuando la clase obrera se une en una unidad combativa con medios morales de coacción, excluyendo a los dispuestos a trabajar, explicando el perjuicio de los intereses de clase, en una palabra, con una educación sindicalista especial.
[65317] Como en todo monopolio, también se trata, naturalmente, en el Sindicato obrero de la dominación más completa posible del mercado.
[65318] No obstante, surgen para él obstáculos importantes.
[65319] Al interés de clase de los trabajadores se opone el interés personal momentáneo de los obreros individuales.
[65321] Quien permanece alejado de él se ve favorecido por el empresario, evita conflictos, la desocupación o el despido.
[65322] Cuanto más se fortalecen los sindicatos obreras tanto más crece el deseo del empresario por mantener a sus obreros alejados de ellos.
[65323] Sustituye las organizaciones de ayuda de los sindicatos por las suyas propias y explota conscientemente el antagonismo entre el interés personal y el de clase. 
[65324] La lucha sindical es una lucha por el contrato de trabajo. 
[65325] El obrero reproduce el valor de c y crea nuevo valor, que se divide enxxx, salario y plusvalía. 
[65326] La magnitud absoluta dexxxdepende de la duración del tiempo de trabajo.
[65327] Cuanto más corto el tiempo de trabajo, más pequeño esxxx, y con v permanente más pequeña será p.
[65328] Con tiempo de trabajo permanente crece psi disminuye v, y viceversa.
[65329] Este efecto es estorbado por el cambio de la intensidad del trabajo; con salario creciente y tiempo de trabajo descendente aumenta la intensidad del trabajo.
[65331] Los progresos que ha conseguido la clase obrera en relación con la reducción del tiempo de trabajo yacen seguramente dentro y, parcialmente, muy dentro de los límites en que la reducción del tiempo de trabajo se ha compensado por completo aumentando su intensidad.
[65332] Por muy importante que haya sido el efecto de la reducción del tiempo de trabajo respecto a la situación social de los trabajadores, por mucho que esta reducción y la lucha por ella haya elevado su nivel material y espiritual, apenas hay duda de que esta reducción del tiempo de trabajo ha afectado la relación dexxx en favor de p.
[65333] La tasa de beneficios no se ha afectado con ello; por consiguiente, no ha cambiado nada económicamente. 
[65334] Digamos de paso que hubieran sido imposibles tiempos de trabajo más largos para el desarrollo de muchas industrias con sus elevados imperativos de precisión y exactitud, y que, generalmente, se ha elevado la calidad del trabajo con la reducción del tiempo de trabajo, se ha acelerado el progreso técnico y ha aumentado la plusvalía relativa. 
[65335] Respecto al nivel de los salarios no es muy clara la relación entre el aumento de los mismos y el de la intensidad del trabajo, pero dicha relación también existe aquí y, al menos, es muy dudoso que el aumento relativamente pequeño del salario real, sobre todo para el trabajo especializado, haya aumentado a costa de p; más bien, y esto es mucho más probable, ha habido también aquí una compensación completa con el aumento de la intensidad del trabajo.
[65336] Naturalmente sólo hay que admitir que hasta la entrada de tales compensaciones ha pasado cierto tiempo durante el cual pse ha hecho más pequeña debido al incremento de v.
[65337] Como el valor de la mercancía -y para abreviar podemos hablar aquí de valor donde se trata de la relación social- es igual al capital constante más el variable más la plusvalíaxxx, el cambio de v, al que le corresponde un opuesto de p , no tiene ninguna influencia sobre el precio de la mercancía y, por consiguiente, ningún efecto para los consumidores. 
[65338] El que el aumento del salario y la reducción del tiempo de trabajo no puedan tener ningún efecto sobre el precio de la mercancía lo demostró ya Ricardo de forma concluyente.
[65339] Esto también es evidente. 
[65341] La primera es el sustitutivo de los medios de producción gastados, de la maquinaria, materias primas, etc., que hay que detraer, por lo pronto, del producto total; la segunda es el nuevo producto creado por los obreros productivos durante el año.
[65342] Esta se halla, en principio, en manos de los capitalistas y se divide en dos partes:
[65343] una constituye los ingresos de los trabajadores, la segunda va a parar a los capitalistas como plusvalía.
[65344] El precio del producto para los consumidores es igual a la suma de las dos partes y no puede alterarse por la relación en que se divide la segunda parte entre obreros y capitalistas.
[65345] El que el aumento de salarios y la reducción del tiempo de trabajo encarecen el producto es, por consiguiente, una afirmación completamente absurda desde el punto de vista social.
[65346] A pesar de todo, esta afirmación vuelve a reaparecer de vez en cuando, cosa que, desde luego, tiene sus razones.
[65347] La deducción que acabamos de hacer sólo vale directamente para el valor de las mercancías, esto es, únicamente desde el punto de vista de la sociedad. 
[65348] Pero ya sabemos que el valor de la mercancía sufre una modificación por el deseo de compensación de la tasa de beneficios.
[65349] Sin embargo, para el capitalista individual, o para los capitalistas de una rama individual de la industria, el aumento de salarios se presenta como aumento del precio de coste.
[65351] Por eso ha de tener lugar una compensación de las tasas de beneficios.
[65352] Esto significa que el aumento de salarios en una rama individual de la producción tiene como consecuencia el alza del precio en esta rama de la producción; este alza se realiza a base de la formación de otra tasa general de beneficios que es más baja que la anterior. 
[65353] Pero las alzas de precios se realizan siempre con resistencias; el alza de precios implica dificultades en la venta, que actúa de nuevo contra el alza; todavía tienen que cumplirse los contratos a los precios antiguos, y, sobre todo, pasa bastante tiempo antes de que el alza de precios pueda imponerse.
[65354] En sentido estricto tendría que resultar una fuga de capital de esta rama de la producción, ya que el alza de precios significa disminución de la venta, y por eso tendría que reducirse la oferta, es decir, la producción. 
[65355] Este peligro de la reducción de la venta es diferente en las distintas ramas de la producción y por eso también la resistencia de los empresarios contra las reivindicaciones de salarios.
[65356] También depende mucho del estado de la coyuntura y de la organización de la industria, que hace posible tales descargas en mayor o menor grado, más de prisa o más despacio.
[65357] Supuesto el aumento general de salarios, la compensación de la modificada tasa de beneficios tendrá como consecuencia que los precios de los productos de las industrias de composición orgánica más alta que la media bajen, y los de la más baja suban.
[65358] Pero todo aumento de salarios tiene como consecuencia una reducción de la tasa media de beneficios, aunque esta reducción sólo se impone lentamente mediante el aumento de salarios en una esfera y es poco decisivo.
[65359] Como hasta el logro del nuevo nivel de precios se originan pérdidas para el capitalista individual, la resistencia de los capitalistas es natural, y cuanto más baja la tasa de beneficios, más fuerte será aquélla. 
[65361] La lucha sindical es una lucha por la tasa de beneficios desde el punto de vista del empresario, y por el aumento de salarios (en lo que está incluida la reducción del tiempo de trabajo) desde el punto de vista de los obreros. 
[65362] Jamás puede ser una hecha por la abolición de la misma relación de capital, de la explotación de la fuerza de trabajo.
[65363] Pues semejante lucha estaría decidida siempre desde un principio, como el objetivo de la producción capitalista es la producción de beneficios mediante la explotación del obrero, La supresión de la explotación harta absurda la empresa para el empresario.
[65364] Por consiguiente, detendría la producción, pues fuese como quisiera su situación personal no podría mejorarse con la apertura de la empresa; en semejante caso arriesgaría la completa rendición por hambre de sus trabajadores. 
[65365] Si sólo estuviera amenazado su sector, entonces intentaría salvar aunque sólo fuera una parte de su capital transfiriéndolo a otro sector.
[65366] La lucha por la completa abolición de la explotación cae así fuera del marco de las tareas puramente sindicales es una lucha que no se puede decidir, en general, con métodos de lucha puramente sindicales, como quiere hacer creer la "teoría" sindicalista.
[65367] También cuando toma la forma de los métodos sindicales de lucha, como, por ejemplo, en la huelga masiva, no se trata de una lucha contra la posición económica del empresario, sino de una lucha por el poder de la clase obrera como en todo contra la organización de poder de la burguesía, el Estado.
[65368] El perjuicio económico de los empresarios no es siempre más que un medio de ayuda en la lucha por la desorganización de los medios estatales de poder.
[65369] Este deber político no puede ser jamás el deber de los sindicatos como tales, sino que únicamente puede poner la forma de organización sindical al servicio de las luchas políticas del proletariado.
[65371] Para el empresario se trata de calcular si está en situación de realizar las nuevas estipulaciones de precios, si las pérdidas del tiempo de transición no superan a las de una huelga bastante larga, y, finalmente, si no existe la posibilidad para él de invertir su capital en otro sitio, en una rama de la producción que no sea alterada directamente en su tasa de beneficios por los éxitos huelguísticos.
[65372] Pero de ahí se deduce que desde un principio se han levantado ciertas barreras a toda lucha sindical individual.
[65373] Reconocerlas es la difícil tarea de la dirección sindical para determinar su táctica. 
[65374] El Sindicato puede operar, en general, con tanto más éxito cuanto mayor sea la tasa de beneficios, ya sea en general como durante la alta coyuntura, ya sea en una rama especial, por ejemplo mediante una posición de monopolio, el logro de beneficios extra debidos a patentes, etc.
[65375] Entrar más a fondo en estas condiciones cae fuera del marco de nuestro análisis. 
[65376] En cambio todavía hay que discutir brevemente, y en términos generales, el cambio de las relaciones de poder de las dos clases.
[65377] Es natural que el nacimiento de la organización de empresarios signifique un desplazamiento de fuerzas en la relación de capital y trabajo.
[65378] El desarrollo de la organización de los empresarios se considera, por regla general, como un efecto de las organizaciones obreras, y ciertamente con razón.
[65379] Pero el ritmo de su desarrollo tanto como el de su poder depende esencialmente del cambio de la estructura industrial, de la concentración y de la monopolización del capital.
[65381] Con la concentración del capital crece el poder del empresario en la lucha por el contrato de trabajo, pero también crece la capacidad de organización de los obreros concentrados. 
[65382] La diversidad de la magnitud de las empresas condiciona también una fuerza de resistencia contra los sindicatos completamente distinta.
[65383] Cuanto más dispersa esté una industria, cuanto más pequeña sea la magnitud media de la empresa, tanto mayor será, por lo general, el poder del Sindicato obrero.
[65384] Y dentro de la misma industria el poder del Sindicato es mayor en la empresa pequeña y mediana que en la grande, simplemente porque la pequeña, amenazada de por sí por la competencia de la grande, puede soportar mucho menos que ésta las pérdidas de una lucha.
[65385] La lucha de los sindicatos fomenta, en general, el desarrollo de la gran empresa y también el de la productividad, el progreso técnico, la reducción de los costes de producción y el nacimiento de plusvalía relativa, con lo que ella misma crea la condición previa para el logro de nuevas concesiones.
[65386] Mientras los sindicatos se enfrentan a los empresarios individuales es favorable su posición.
[65387] Pueden hacer actuar su fuerza concentrada contra el empresario individual. 
[65388] La lucha de salarios se disuelve en una serie de huelgas aisladas.
[65389] Los obreros del empresario correspondiente tienen tras sí toda la fuerza financiera del Sindicato, que no sufre ningún debilitamiento debido a las aportaciones y los impuestos extra de los miembros que continúan trabajando durante la lucha.
[65391] Tiene que decidirse por ceder y desde este momento está interesado en que se generalicen en la industria las condiciones concedidas por él, o sea, que los otros empresarios tengan que conceder voluntariamente o a la fuerza las mismas condiciones de trabajo.
[65392] El aislamiento del empresario permite a los sindicatos obligarlos por separado, y uno detrás de otro, en luchas aisladas dirigidas sistemáticamente sin que estas huelgas gasten demasiado las fuerzas de los sindicatos. 
[65393] Sus éxitos los fortalecen con aumento de miembros y aportaciones incrementadas, y tras la lucha son más fuertes que antes.
[65394] Es evidente que esta técnica puede emplearse tanto mejor cuanto menor sea la unión de los empresarios, cuanto más fuerte sea la competencia que se hacen entre si, esto es, cuanto mayor sea el número de empresarios y menor la fuerza de resistencia de cada uno de ellos individualmente.
[65395] Todo esto sucede en las ramas en que predominan las empresas pequeñas y medianas.
[65396] La influencia de los sindicatos es aquí mayor, su poder el más alto.
[65397] La gran industria, que calcula de un modo mucho más exacto, opone desde un principio a tales huelgas aisladas una resistencia mucho mayor puesto que las grandes empresas insisten con mucho más ahínco en la mayor igualdad posible de los costes de producción.
[65398] Aquí sólo son posibles los éxitos generales:
[65399] la huelga aislada encuentra aquí mucha más resistencia, y es mucho más difícil de vencer, ya que el poder del empresario individual es también mucho más importante y el entendimiento entre los relativamente escasos empresarios puede suceder también con mayor rapidez.
[65401] A la unión de los obreros se enfrenta ahora la fuerza reunida de los empresarios. 
[65402] Y como la influencia de los sindicatos es mayor frente a los establecimientos pequeños y medianos, la resistencia se hará valer también aquí con mayor fuerza. 
[65403] La organización del empresariado comienza, de hecho, en la artesanía y en las pequeñas industrias manufactureras, donde el poder de los sindicatos era más sensible, y experimenta 8U mayor crecimiento en los años de alta coyuntura.
[65404] Pero aunque el nacimiento de las asociaciones patronales tiene que concebirse ciertamente como reacción contra los sindicatos obreros, y por eso sucede primeramente en la industria ligera, no queda limitado a ella.
[65405] La formación de cartelsy trustsune de un modo mucho más fuerte e indisoluble los intereses de los capitalistas participantes y se convierte en una unidad frente a la clase obrera.
[65406] La supresión de la competencia no se limita aquí al mercado del trabajo, como en la industria ligera no cartelizada, y fortalece así la solidaridad de los empresarios en gran medida.
[65407] Y puede llegar a tal extremo que sea innecesaria una organización especial en las ramas en que los empresarios tienen la posición más fuerte.
[65408] El Sindicato del Carbón hace inútil una asociación patronal, y el trust del acero la hace imposible.
[65409] Aun en el caso de que fuese cierto lo que se afirma siempre oficialmente de que los cartelsalemanes no se ocupan de cuestiones obreras no lo es menos que desde un principio ha existido el proceder unitario de los empresarios, y precisamente su fuerza hace superfluas las funciones específicas de la asociación patronal, como el apoyo huelguístico, ya que basta un "entendimiento amistoso" de vez en cuando.
[65411] La formación de asociaciones patronales hace que, por lo pronto, sea mucho más difícil para los sindicatos obreros el éxito del ataque individual, cuando no imposible. 
[65412] Tras el empresario individual está ahora su organización; lo indemniza por sus pérdidas, cuida de que los obreros en huelga no encuentren otro trabajo, mientras que se esfuerza por realizar ella misma, los trabajos más urgentes del empresario.
[65413] En caso necesario hace uso de medios más fuertes; se convierte, por su parte, en atacante y generaliza la lucha con un lock-out, para debilitar al Sindicato obrero y obligarlo a ceder.
[65414] Y en esta lucha de todos los empresarios contra los sindicatos la organización de los empresarios es, con frecuencia, la más fuerte. 
[65415] En principio, la asociación patronal significa la posibilidad principal de aplazar el momento de la lucha.
[65416] Mientras las organizaciones obreras se oponían a los empresarios aislados, les correspondía a los obreros la elección del momento.
[65417] Pero para el éxito de la lucha es decisivo el tiempo.
[65418] En la alta coyuntura, cuando la tasa de beneficios es más alta y la oportunidad de hacer beneficios extra es mejor, es más sensible también la paralización del trabajo; para no perder toda la tasa de beneficios, el empresario fuerte procurará evitar la lucha en estos tiempos, pues para él se trata de una oportunidad que no vuelve, o al menos hasta la próxima alta coyuntura. 
[65419] Considerado simplemente desde el punto de vista del éxito sindical, la huelga tendría que ser situada en la época de mayor tensión de las fuerzas productivas, y es una tarea harto difícil del trabajo de educación sindical convencer a los miembros para emplear esta técnica.
[65421] Esto explica también por qué las huelgas más numerosas tienen lugar en el periodo de prosperidad anterior a la verdadera alta coyuntura.
[65422] Sin embargo, esta elección del momento cesa de pertenecerles únicamente a los sindicatos obreros tan pronto como ha arraigado la organización de los empresarios. 
[65423] Entonces puede ésta determinar el tiempo de la lucha.
[65424] Pero para ella el lock-outes una guerra preventiva que se realiza mejor en tiempos de depresión donde es muy útil una paralización del trabajo a consecuencia de la superproducción, y donde la resistencia de los obreros es menor. debido al debilitamiento financiero de la organización por las necesidades de la ayuda, la oferta excesiva en el mercado del trabajo y la pérdida de miembros.
[65425] Solamente esta posibilidad del aplazamiento del tiempo de lucha significa ya un desplazamiento extraordinario de fuerzas que es consecuencia de la organización de los empresarios.
[65426] No obstante, las mismas causas que conducen a la organización de los empresarios llevan también a un fortalecimiento de los sindicatos obreros.
[65427] Estos se convierten ahora en todas partes en el refugio de los obreros, si no quieren estar entregados por completo a la merced e inclemencia de los empresarios. 
[65428] Las medidas de combate de los empresarios alcanzan también a aquellos que hasta ahora estaban alejados de los sindicatos obreros.
[65429] Además, el lock-out , y especialmente el lock-outgeneral, se convierte en el estímulo más fuerte para que entren en la organización los que no pertenecían a ella hasta ahora.
[65431] Las organizaciones de empresarios intentan contrarrestarlo mediante la lucha continua contra los sindicatos.
[65432] Valiéndose de la selección artificial entre sus obreros intentan convertir en supervivientes a los desorganizados.
[65433] El documento de trabajo de la asociación de empresarios favorece sistemáticamente a los obreros desorganizados ante los organizados, los más peligrosos de los cuales, por el contrario, son boicoteados con las listas negras.
[65434] Con la organización de los sindicatos amarillos, esas instituciones destinadas a fomentar la traición de clase se intenta dividir a los obreros mediante sobornos y concesión de ventajas especiales y asegurarse así una guardia de esquiroles.
[65435] Rechazando las negociaciones con los dirigentes de la organización se intenta reducir su influencia moral.
[65436] La lucha es inútil, porque al fin el interés de clase de los obreros es el suyo propio y la organización sindical en general se ha convertido en la condición vital de los trabajadores. 
[65437] Pero dificulta los progresos del movimiento sindical y reduce su influencia.
[65438] Igual que en el periodo anterior a la organización de los empresarios, la resistencia del empresario individual era variable según la magnitud de la empresa, también la fuerza de resistencia de las organizaciones patronales varía según su composición.
[65439] Las más fuertes son las asociaciones de la gran industria, y, dentro de ésta, la más poderosa es la posición de las grandes industrias cartelizadas.
[65441] Están seguros de que ningún competidor puede sacar ventajas de la paralización de sus establecimientos, y, finalmente, pueden recuperar las pérdidas ocasionadas durante la huelga cuando el monopolio está asegurado y la competencia extranjera sea poco eficaz debido al arancel proteccionista. 
[65442] Los pedidos retrasados se cumplen más tarde, La escasez de mercancías debida a la paralización permite un alza de precios, o sea, cargar a otro las pérdidas ocasionadas por la huelga.
[65443] Por consiguiente, aquí es donde la resistencia es más fuerte y la lucha contra los sindicatos más fácil.
[65444] De esta manera, estas industrias se convierten en dirigentes en la lucha de todas las asociaciones de empresarios, se presentan como los adalides del interés común de los empresarios en la lucha contra la clase obrera.
[65445] Cuanto más tengan que ceder los pequeños capitalistas ante los sindicatos, cuanto más amenazadora se les presente la fuerza de los trabajadores, tanto más solidarios se sentirán con los grandes industriales los adalides de su propia causa.
[65446] No cambia nada en esta situación el hecho de que las asociaciones más débiles se tengan que poner de acuerdo con los sindicatos, aunque en circunstancias más favorables para ellos que antes para los empresarios aislados. 
[65447] La asociación ha suprimido también para ellos los peligros más grandes.
[65448] Ha sabido imponer la cláusula huelguista para la industria, impide la caída de los outsiderscon el arma de la prohibición de material, con lo que convierte a los proveedores en cómplices de su lucha, y finalmente asegura en todas las circunstancias la igualdad de las condiciones de competencia impidiendo los acuerdos especiales de empresarios individuales.
[65449] El mejor modo de hacerlo es mediante el convenio tarifal, el acuerdo común del contrato de trabajo de organización a organización. 
[65451] Su desventaja consiste en que estipula anticipadamente el momento para un nuevo acuerdo y le quita así al Sindicato la elección del momento de combate.
[65452] Pero como por la misma existencia de la asociación de empresarios ya no es el Sindicato el único dueño de la elección del momento, esta circunstancia alcanza de igual modo a ambas organizaciones. 
[65453] De todos modos, introduce un factor casual en la lucha futura y por eso hace que el deseo de un Sindicato fuerte sea no elegir la duración de un convenio tarifal de tal forma que con él se haga imposible eventualmente la explotación de un periodo de alta coyuntura.
[65454] Para los empresarios la existencia de su organización tiene además la ventaja de que facilita el que se cargue a otros el alza de los costes de producción.
[65455] Sabemos que los éxitos de las huelgas significan directamente una reducción de la tasa de beneficios por debajo del promedio para la respectiva rama de la industria.
[65456] Se facilita la compensación por el alza de precios que tiene que seguir, y se acelera por la acción común que en este caso puede gestionar fácilmente la asociación patronal y que puede imponer también en las industrias no cartelizadas, ya que el alza de precios corresponde a los precios de coste cambiados.
[65457] Por eso son precisamente las industrias manufactureras, pequeño-capitalistas y no cartelizadas las que se inclinan por la firma de convenios tarifales.
[65458] También aquí surgen aquellas tendencias que conducen a la conclusión de Trade Alliances.
[65459] Las industrias que aún no son aptas para el cartelpor su dispersión técnicamente condicionada buscan asegurarse un monopolio mediante el bloqueo del mercado de trabajo para los outsiders.
[65461] Los empresarios unidos poseen ahora un cartelque está protegido por el Sindicato de la competencia de los outsiders.
[65462] El beneficio extra de cartel se reparte entre empresarios y obreros y éstos están interesados en la existencia del cartel.
[65463] Las relaciones en la industria cartelizada son distintas. 
[65464] La tasa de beneficios ha alcanzado aquí el nivel más alto posible bajo las instalaciones de producción existentes.
[65465] El precio es igual o casi igual al precio de mercado mundial más arancel proteccionista más costes de transporte.
[65466] Aquí no puede cargarse a otro un alza de salarios, y, por consiguiente.
[65467] La resistencia será singularmente fuerte.
[65468] Además, el elevado beneficio de cartelse ha fijado ya en el precio de las acciones; una disminución del beneficio significa baja de la cotización y provoca así la resistencia de los accionistas contra la transigencia de la dirección. 
[65469] Esta es protegida por el interés de los Bancos, para los que un beneficio menor significa reducción de la ganancia emisora en la nueva emisión de acciones.
[65471] Ellos han perdido todo contacto con los obreros y frente a ellos son representantes de intereses ajenos.
[65472] La transigencia que puede efectuar a veces un empresario que representa su propio asunto les parece una violación del deber.
[65473] Ha desaparecido el último resto de sentimientos personal en la relación de obreros y capitalistas, y el contenido del contrato de trabajo se convierte en una cuestión de poder, separada por completo de cualquier consideración de sentimiento.
[65474] Las cualidades valiosas para el empresario del convenio tarifar de garantizar la igualdad de los costes se han conseguido en los cartelscon la acción común de los empresarios; la garantía de la duración de la paz industrial se ha alcanzado por la magnitud de las luchas, que excluyen la repetición frecuente.
[65475] Por consiguiente, sólo queda la desventaja de vincular a los empresarios en la elección del momento para la lucha próxima y actuar en forma propagandista para los sindicatos obreros. 
[65476] Por eso se explica la negativa a los convenios tarifares. 
[65477] Al mismo tiempo, la posibilidad de cartelización sin la ayuda sindical hace innecesaria una Trade Alliancecon su división del beneficio extra de cartel.
[65478] La posición de las industrias preferentemente exportadoras es semejante también a la de la industria cartelizada, ya que los precios están determinados por el mercado mundial y, por tanto, es difícil la repercusión.
[65479] El desarrollo de las organizaciones de los empresarios y de los obreros concede a las luchas por los salarios una importancia generalmente social y política, cada vez mayor.
[65481] La lucha sindical crece así por encima de su propio ámbito y de una cuestión directa entre empresarios y obreros se convierte en un problema general de la sociedad, esto es, en un acontecimiento político.
[65482] Al mismo tiempo, cada vez es más difícil la terminación de la lucha con simples medios sindicales.
[65483] Cuanto más fuertes sean la organización de los empresarios y el Sindicato, tanto más largas serán las luchas.
[65484] El problema del aumento de salario y de la reducción del beneficio se convierte en un problema de poder.
[65485] En los empresarios se hace inquebrantable la convicción de que toda transigencia debilitará su posición en el futuro, de que se fortalecerá el poder moral y efectivo del Sindicato obrero, de que la victoria del presente significará otras victorias del Sindicato en el futuro.
[65486] Quieren decidir para siempre la lucha y están dispuestos a pagar los gastos de guerra para lograr la sumisión por largo tiempo.
[65487] Su fuerza de capital es lo bastante grande para poder aguantar durante más tiempo que los sindicatos obreros, cuyos medios son devorados cada vez con mayor rapidez por los subsidios.
[65488] Pero la lucha no queda limitada a esta esfera y pasa a otras, a las cuales suministra esta esfera la materia prima o las materias auxiliares; también aquí tienen que paralizarse las empresas y los obreros no trabajan. 
[65489] Es una situación que desencadena una irritación creciente en los obreros y además en las ramas del pequeño comercio alimentadas por la clase obrera y que puede conducir a grandes colisiones políticas y sociales.
[65491] Con ello la cuestión de la terminación de la huelga se ha convertido de una cuestión de poder sindical en una cuestión de poder político.
[65492] Y cuanto más fuerte haya sido el desplazamiento de fuerzas en favor de los empresarios, debido al nacimiento de la organización patronal, tanto más importante será para la clase obrera asegurarse la mayor influencia posible en las representaciones políticas, una representación que defienda Independiente y desconsideradamente los intereses de los trabajadores contra los de los empresarios y los ayude a conseguir la victoria.
[65493] Mas esta victoria no se debe únicamente a la acción política.
[65494] Esta no podrá intervenir ni conducir finalmente a la victoria más que en el caso de que el Sindicato obrero sea lo bastante fuerte para llevar a cabo la lucha puramente económica can tal intensidad y energía que se haya quebrado ya la resistencia del Estado burgués a intervenir en las condiciones de trabajo en perjuicio de los empresarios y a la representación política no le reste más que romperla por completo.
[65495] Estamos muy lejos de que el Sindicato sea algo innecesario para la clase obrera y sustituible por luchas políticas, la fuerza cada vez mayor de la organización sindical es, por el contrario, la condición de todo éxito.
[65496] Pero por muy fuerte que sea también el Sindicato, precisamente la magnitud, intensidad y extensión de sus luchas las hace al mismo tiempo políticas y demuestra a los obreros organizados sindicalmente la necesidad de complementar la acción sindical con la política.
[65497] Así, pues, en el transcurso de todo desarrollo sindical llega necesariamente el punto en que la formación de un partido obrero político independiente se convierte en la condición de la misma lucha sindical.
[65498] Pero, una vez que existe un partido obrero político independiente, su política no queda limitada por mucho tiempo a los factores que han dado el impulso para su fundación, sino que se convierte en una política que procura representar los intereses de dase de los trabajadores en su totalidad y con ello se eleva por encima de la lucha dentro de la sociedad burguesa para convertirse en una lucha contra la misma sociedad burguesa.
[65499] Pero, por otra parte, el fortalecimiento de la organización de los empresarios hace que la lucha sindical no sólo no sea superflua, sino que le da mayores perspectivas de éxito. 
[65501] Pues no se trata solamente de la cuestión del poder, sino de la cuestión de cálculo de los efectos sobre la tasa de beneficios. 
[65502] Un lock-outo una huelga en la alta coyuntura supone, en todo momento, una pérdida tan grande que puede ser ventajoso para los empresarios conceder las reivindicaciones de salarios para evitar la lucha.
[65503] Incluso un Sindicato debilitado anteriormente por un lock-outpuede emplear siempre tanta fuerza para obtener concesiones de los empresarios.
[65504] Sólo que aquí, como el Sindicato también ha de temer la dificultad de la lucha, las concesiones permanecerán dentro de límites más estrechos que en los tiempos en que el Sindicato no se enfrentaba todavía a ninguna organización de empresarios.