[59010] En su movimiento real los capitales se enfrentan bajo estas formas concretas en las cuales las diversas manifestaciones del capital, tanto en el proceso de producción directa como en el proceso de circulación, no son más que fases particulares y precisas.
[59020] la que la mercancía le cuesta al capitalista y la que le cuesta la producción de la mercancía misma.
[59030] Ya veremos, sin embargo, durante el curso de nuestro estudio que, en la economía capitalista, el costo de producción adopta la falsa apariencia de una categoría de la producción del valor.
[59040] Este antiguo valor reaparece, por tanto, como elemento de valor del producto, pero no se deriva del proceso de producción de estamercancía.
[59050] El valor de la fuerza de trabajo que figura en la inversión de capital está reemplazado, cuando el capital productivo se halla verdaderamente en función, por la fuerza de trabajo misma, fuerza viva, creadora de valor. 
[59060] Por tanto, un cambio en la magnitud absoluta del capital variable, ya que sólo expresa una modificación del precio de la fuerza de trabajo, no altera en absoluto la magnitud total del valor de la mercancía, porque no altera para nada la magnitud absoluta del nuevo valor creado por la fuerza de trabajo en movimiento.
[59070] Si, como en nuestro ejemplo, su grado de explotación se eleva a 100 por 100, esta fuerza t de trabajo se habrá invertido en 666 2/3 jornadas de trabajo de diez horas y añadirá, por tanto, al producto un valor nuevo de 200 libras esterlinas.
[59080] De la misma forma, el precio o el salario de las 666 2/3 jornadas de trabajo consagradas a la producción de la mercancía se vuelve a encontrar en el costo de producción de ésta, de la misma forma que figuraba en la inversión de capital.
[59090] En nuestro ejemplo habíamos contado con 20 libras esterlinas en concepto de desgaste de los medios de trabajo (400 c=20 libras esterlinas por el desgaste de los medios de trabajo + 380 libras esterlinas por las materias de producción).
[59100] El capital fijo empleado, por tanto, sólo entrará parcialmente en el costo de producción de la mercancía, ya que sólo una parte de él se gasta en la producción. 
[59110] Pero, siendo el costo de producción igual al valor del capital invertido-que, por otra parte, adopta sin cesar la forma de los elementos materiales de este capital-, tal excedente de valor es una adición al valor del capital que ha sido invertido en la producción de la mercancía y que, al final de la circulación de ésta, vuelve a su punto de partida.
[59120] Por tanto, estas 100 libras esterlinas de plusvalía constituyen un aumento de valor tanto del capital de 1.680 libras esterlinas empleado como de la fracción de éste (500 libras esterlinas) gastada durante la producción.
[59130] Lo mismo ocurre en el segundo caso, en que el valor de la mercancía seria de5OOc+lOOpl .
[59140] Aún se puede abreviar considerablemente este razonamiento diciendo, con la brutal simplicidad de Malthus: 
[59150] La fórmula M=pr+pl no puede relacionarse con M=pr, valor mercancía=costo de producción de la mercancía, a no ser que pl=O, caso que nunca se presenta en la producción capitalista, aunque en ciertas coyunturas particulares del mercado el precio de venta de las mercancías puede descender al nivel de su costo de producción e incluso por debajo de él.
[59160] El límite inferior del precio de venta de la mercancía viene dado por su costo de producción.
[59170] Es preciso que estas mercancías posean un valor de cambio mayor que las materias primas, las herramientas y las medios de subsistencia cuya inversión ha permitido la adquisición de la mercancía."
[59180] CAPÍTULO VIII DISTINTA COMPOSICIÓN DE LOS CAPITALES EN DIFERENTES RAMAS DE PRODUCCIÓN, Y, POR TANTO DIVERSIDAD DE LAS CUOTAS DE BENEFICIO
[59190] Por otra parte, en el presente examen general, partimos del supuesto de que las relaciones económicas reales corresponden a su concepto, o lo que viene a ser lo mismo, las condiciones reales sólo se expondrán aquí en la medida en que traducen su propio tipo general.
[59200] En la medida en que estas fluctuaciones de valor entrañan la fijación o la liberación del capital pueden influir indirectamente no sólo sobre la cuota de beneficio sino también sobre el beneficio mismo.
[59210] Por tanto, si 100 libras esterlinas representan el salario semanal de 100 obreros, expresan en realidad una fuerza de trabajo de 100, y n x 100 libras esterlinas expresarán 100 libras esterlinas 100 la de n X 100 obreros, y 100 libras esterlinas/n la de 100/n obreros.
[59220] Esta proporción constituye la composición técnica del capital y la base propiamente dicha de su composición orgánica.
[59230] Por el contrario, una diferencia en la magnitud del capital constante puede asimismo ser el índice de un cambio en la masa de los medios de producción, movilizada por una determinada cantidad de fuerza de trabajo; pero esta diferencia puede derivarse de que el valor de los medios de producción puestos en movimiento en una esfera de producción sean distintos a los de otra.
[59240] Esta masa es siempre mayor que el trabajo contenido en el capital: y, además, siempre está representada por un valor mayor que el del capital variable, valor que, por una parte se encuentra determinado por el número de obreros movilizados por el capital variable, y por otra por la cantidad de trabajo excedente que esos obreros rinden.
[59250] Con capitales de igual magnitud, la cuota de beneficio es diferente, porque- partiendo de una cuota de plusvalía idéntica-- las masas de las plusvalías producidas, y, por tanto, dos beneficios, son distintos a causa de la diferencia entre las masas de trabajo vivo puestas en movimiento.
[59260] La diferente composición orgánica de los capitales es, pues, independiente de su magnitud absoluta.
[59270] Y si las cosas ocurriesen de otra forma, el valor y la plusvalía serían algo muy distinto a trabajo materializado.
[59280] Si las mercancías se venden por su valor, el primer producto costará 110, de las cuales, 90 corresponden a la plusvalía o trabajo no retribuido.
[59290] Señalemos, de paso, que la diversidad de las cuotas de beneficio nacionales proviene generalmente de la diversidad de las cuotas de plusvalía nacionales.
[59300] La afecta también cuando una proporción diferente entre elementos fijos y circulantes entraña una diversidad en el tiempo de rotación durante el que se realiza un determinado beneficio.
[59310] Sin embargo, suele ocurrir (y esto es lo que contribuye a sacar falsas conclusiones) que un desarrollo importante del capital fijo signifique solamente que la producción se realiza a gran escala -lo cual hace al capital constante muy superior al capital variable- o que la fuerza del trabajo vivo empleada se reduce en relación con la masa de los medios de producción que pone en movimiento. 
[59320] Los costos de producción son los mismos para idénticas inversiones de capitales en diferentes esferas, cualquiera que sea la diferencia entre los valores y las plusvalías producidas.
[59330] La acumulación, por su parte, acelera la disminución de la cuota de beneficio, ya que entraña la concentración más alta del capital.
[59340] Ya hemos visto que, aunque en el proceso de desarrollo capitalista,pl, es decir, la suma total de la plusvalía va en aumento constante, C disminuye no menos constantemente, ya que C crece con mayor celeridad que pl.
[59350] Es decir, que la magnitud proporcional de raumentaría con respecto a P1 y a i, pero, sin embargo, p' permanecería invariable.
[59360] Por tanto, no debe presentársela como lo que no es, es decir, como una producción que tiene como fin inmediato el goce o la creación de los medios de goce del capitalista.
[59370] esta explotación para el capitalista puede ir acompañada de una realización sólo parcial de la plusvalía arrancada al obrero o de la ausencia de toda realización o incluso de la pérdida de una parte o de la totalidad del capital.
[59380] Esta contradicción interna busca una solución extendiendo el campo exterior de la producción.
[59390] Si la masa=100 y el trabajo añadido=20, el capital reproducido=120.
[59400] De aquí proceden las ilusiones imaginativas del cura Chalmers:
[59410] II. CONFLICTO ENTRE LA EXTENSIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y LA VALORIZACIÓN
[59420] Dos obreros que trabajan doce horas diarias no pueden proporcionar la misma cantidad de plusvalía que veinticuatro que sólo trabajan dos horas, aunque pudiesen vivir del aire y no tuviesen necesidad de trabajar más que para ellos mismos.
[59430] Pero el desarrollo de la fuerza productiva del trabajo contribuye indirectamente a aumentar el valor-capital existente multiplicando la masa y la diversidad de los valores de uso que representan el mismo valor de cambio y constituyen el substrato material del capital, sus elementos concretos, los objetos materiales que componen directamente el capital constante, y, por lo menos indirectamente, el capital variable.
[59440] Al mismo tiempo que se desarrolla la fuerza productiva, se eleva la composición orgánica del capital:
[59450] La acumulación del capital, desde el punto de vista de su valor, se ve amortiguada por la baja de la cuota de beneficio, que acelera más aún la acumulación del valor de uso, mientras que ésta, a su vez, acelera el curso de la acumulación, en cuanto a su valor.
[59460] El capital mercantil o el capital comercial se desdobla en dos formas o categorías: el capital comercial y el capital financiero que ahora vamos a estudiar más de cerca, en la medida en que su estudio es necesario para el análisis de la estructura interna del capital.
[59470] Siempre que un capital, y en particular el capital comercial, cuya única función consiste en servir en el proceso de circulación, combina esas otras funciones con las suyas propias, no se presenta bajo su forma pura.
[59480] El comerciante, en tanto que capitalista, aparece primero en el mercado como representante de una cierta cantidad de dinero que adelanta en calidad de capitalista; es decir, con la intención de convertir en x valor primitivo de la cantidad) enxxx (esa cantidad más su beneficio).
[59490] ¿Cuál es entonces la relación del capital-comercial con el capital-mercancía, considerado como una forma simple de ser del capital industrial?
[59500] Pero tal hipótesis no altera en absoluto el problema. 
[59510] La mercancía que compra no es la misma, ni de la misma especie que la que ha vendido. 
[59520] Pero demuestra también que la operación M-D, que para el capitalista productivo sólo es una función simple de su capital en forma transitoria de capital-mercancía, representa para el comerciante (D-M-D') una valorización especial del capital dinero que ha invertido. 
[59530] En segundo lugar: Este factor proviene del hecho de que el agente independiente de la circulación, el comerciante, desembolsa en ésta su capital-dinero (bien el que posee personalmente, bien el que le prestan).
[59540] Que el comerciante compre al capitalista industrial o que venda, el ciclo de su capital mercantil, D-M-D, expresa siempre, para el capital-mercancía considerado como forma transitoria del capital industrial en reproducción, la única conversión M-D, es decir, el cumplimiento de su primera metamorfosis.
[59550] Pero, ya lo hemos visto, para el lienzo mismo, esta conversión no se ha efectuado todavía.
[59560] Permanece siempre y se emplea en la compra y venta de la mercancía.
[59570] 3. 
[59580] Supongamos que A proporciona una mercancía cuya producción necesita tres meses.
[59590] En el caso opuesto, lo contrario es también cierto.
[59600] Aquí se produce un fenómeno de alternancia y de compensación.
[59610] El dinero que sirve al productor para pagar a este último no es el del negociante en lienzos que ha recibido la mercancía equivalente a esta suma; en realidad es la forma dinero de su propio capital.
[59620] Pero ningún valor, es decir, ninguna plusvalía se produce durante el transcurso del proceso de circulación.
[59630] EN nuestro análisis de la renta de la tierra, partiremos primeramente del supuesto de que los productos que pagan tal renta -una parte de la plusvalía que encierran, por tanto, de su precio global, se transforma en renta- es decir, de que los productos del suelo o de las minas se venden según sus precios de producción, como todas las otras mercancías. 
[59640] Como las cifras exactas son aquí completamente indiferentes supondremos que el coste de producción en las fábricas accionadas por fuerza hidráulica es aún sólo de 90 en vez de 100.
[59650] El trabajo empleado aquí es más productivo, su fuerza productiva individual es superior a la del trabajo aplicado en la gran masa de fábricas del mismo género. 
[59660] Si el precio del carbón bajase, la diferencia entre su coste de producción individual y el coste de producción general disminuiría, y, por tanto, su superbeneficio. 
[59670] ¿A qué circunstancia debe el fabricante su superbeneficio, el excedente que le rinde personalmente el precio de producción establecido por la tasa general del beneficio, en nuestro ejemplo.
[59680] Factores distintos también intervienen. 
[59690] Se deriva de un aumento de la productividad natural del trabajo, unido, a la aplicación de una fuerza natural; pero no se trata de una fuerza natural que estaría a disposición de todo capital en la misma esfera de producción, como, por ejemplo, la elasticidad del vapor; no está implicada, pues, su utilización, desde el momento que se invierta capital en esa esfera.
[59700] No forma parte de las condiciones generales de la esfera de producción en cuestión y de las que todo el mundo puede realizar.
[59710] Segundo: esta renta de la tierra no se deriva de un aumento absoluto de la productividad del capital invertido o del trabajo del que éste se apropia, lo que sólo podría hacer bajar el valor de las mercancías, se deriva de la fecundidad relativamente mayor de determinados capitales particulares, invertidos en una esfera de producción, por comparación con las inversiones de capitales no beneficiados por condiciones naturales excepcionalmente favorables de la fuerza productiva.
[59720] Es la causa no de la creación de este superbeneficio, sino de su metamorfosis en renta de la tierra, y, por tanto, de la apropiación de esa parte, o incluso del precio de las mercancías, por el propietario del terreno o del salto de agua.
[59730] Después de haber determinado el concepto general de la renta diferencial, la estudiaremos en la agricultura propiamente dicha.
[59740] Esta forma normal supone un salario correspondiente al valor de la fuerza del trabajo.
[59750] Ya que este trabajo global se divide en trabajo necesario, por el que el obrero crea la parte de valor del producto que sirve para pagarle, el salario, y en supertrabajo no pagado, por el que crea la parte de valor del producto que representa la plusvalía; posteriormente ésta se dividirá en beneficio y en rema.
[59760] Luego su valor es: salario+beneficio +renta+C, representando C la parte constante de su valor.
[59770] Por un lado, no queda, pues, trabajo social en excedente para reemplazar el capital constante consumido, el cual debe reponerse, en parte, en especie y en valor, y en parte solamente en valor (por la simple depreciación del capital fijo).
[59780] Es posible que este mismo capital produzca igualmente productos correspondientes a la clase I. En ese caso, no es la parte de ese capital consumido en el producto de la clase II, destinado real mente al consumo individual, la que suministra los productos que corresponden a la clase I y son consumidos productivamente.
[59790] No constituye ninguna parte de su renta, sino que tiene que ser repuesto in natura [en especie] y, para ello, tiene que ser vendido.
[59800] En II, los productores y los terratenientes consumen, en consecuencia, bajo forma de rentaxxx; quedan 2.000c por reponer.
[59810] El beneficio y la renta tienen de común con el salario que los tres constituyen formas de ingresos.
[59820] Segunda operación: los obreros con este dinero compran una parte de su producto-mercancía, la cual tiene su medida en este dinero y es consumida como renta; una parte del producto de los obreros se encuentra en las manos del capitalista en forma de capital palpable.
[59830] Ahora bien: se ha visto que el valor de toda mercancía individual y el valor de la totalidad del producto-mercancía de todo capital individual se divide en dos partes: una reemplaza sólo capital constante; la otra, aunque una parte pertenece al capitalista bajo forma de capital variable (este ingreso también conserva, pues, la formade capital), tiene como finalidad convertirse enteramente en ingreso bruto y tomar la forma del salario, del beneficio y de la renta, coya suma constituye el ingreso bruto.
[59840] El valor de toda la parte del producto consumida como ingreso, bajo forma de salario, beneficio y renta (no tiene importancia que se trate de consumo individual o productivo) se convierte efectivamente, en el curso del análisis, en la suma de valores constituida por el salario más el beneficio más la renta, se reduce, pues, al valor total de los tres ingresos; y sin embargo, el valor de esta parte del producto, así como la que no entra n el ingreso, contiene una parte de valor, C, igual al valor del capital constante que contiene estas dos partes; prima facie[evidentemente] es, pues, imposible que este valor tenga por límite el valor de los ingresos; por una parte, se sigue un hecho prácticamente innegable, por otra, una contradicción teórica no menos cierta; se soslaya la dificultad facilísimamente con la pretensión de que el valor de la mercancía sólo contiene en apariencia, desde el punto de vista del capitalista individual, otra parte de valor, distinta de la existente bajo forma de ingreso. 
[59850] ¿Cómo pueden comprar un valor de cuatro con un valor de tres?
[59860] Esta dificultad resulta de que las definiciones fijas de ingreso y capital parecen cambiarse y desplazarse, de modo que se presentan al capitalista individual como relativas y parecen extinguirse cuando se considera el proceso global de producción Tomemos un ejemplo: el ingreso de los obreros y capitalistas de la clase I, productora de capital constante, reemplaza en valor y materialmente el capital constante de la clase II, productor de medios de consumo. 
[59870] A la confusión motivada por la conversión de los valores en precio de producción se añade otra: la que se origina de la conversión de la plusvalía en diferentes formas particulares de ingreso, renta y beneficio, independientes entre sí y referidas a distintos elementos de producción.
[59880] Este capital constante está expuesto, durante el proceso de reproducción, a accidente y peligros sobre el plano material que pueden diezmarlo. (Por otra parte, en valor también puede disminuir como consecuencia de una modificación de la fuerza productiva del trabajo; pero esto sólo es cierto únicamente para el capitalista individual.) Por consiguiente una parte del beneficio, y por tanto de la plusvalía y también del superproducto que al considerar su valor, sólo representa trabajo nuevo adicionado, sirve de fondo de seguridad; el que éste sea o no administrado por compañías aseguradoras, realizando con ello su negocio particular, no modifica en nada la naturaleza de las cosas.
[59890] Si se profundiza en el análisis, esta reconversión del beneficio en capital muestra al contrario que el trabajo adicional-que siempre aparece bajo forma de ingreso- no sirve para conservar o para reproducir el antiguo valor capital, sino para crear un nuevo capital excedente, ya que no se consume como ingreso.
[59900] 1. 
[59910] Convertir beneficio en capital es simplemente emplear una parte de trabajo excedente en la constitución de medios de producción nuevos, suplementarios.
[59920] El que el valor de la mercancía no se pague (y por eso se convierte en plusvalía) no tiene ninguna importancia para la materialización del trabajo, para el valor mismo. 
[59930] Esto no es sino la forma capitalista de decir, que el valor de toda mercancía, es sólo la medida del trabajo socialmente necesario que contiene.